Стимулирующая фискальная политика в рамках модели IS-LM

Эффект вытеснения относительно незначителен, если:

¾ инвестиции нечувствительны к повышению ставки R % на денежном рынке, т.е. если коэффициент d (коэффициент инвестиционной чувствительности) относительно IS IS1 мал. Даже значительное величание R вызовет лишь R1 LM небольшое вытеснение инвестиций, следовательно, прирост R0 выпуска будет существенным (более крутая кривая IS, наклон Y0 Y1 кривой LM имеет второстепенное значение).

¾ спрос на деньги высокочувствителен к повышению ставок R IS LM % и достаточно незначительного увеличения R, чтобы уравновесить денежный рынок. Т.к. повышение R незначительно и эффект вытеснения будет относительно мал, даже при относительно высоком коэффициенте чувствительности I к Y динамике R (более пологая кривая LM, наклон кривой IS имеет второстепенное значение). [18] Стимулирующая фискальная политика оказывается IS-LM наиболее эффективной при сочетании относительно крутой IS и относительно пологой LM: эффект вытеснения очень мал, т.к. и повышение ставок % очень незначительно, и коэффициент d очень мал. Стимулирующая фискальная политика неэффективна, если эффект вытеснения превосходит эффект прироста выпуска

Таким образом, чтобы фискальная политика была эффективной:

¾ величина мультипликатора расходов должна быть мала (а для этого необходимо, чтобы предельная склонность к потреблению и предельная склонность к инвестированию были малы, а предельная налоговая ставка t и предельная склонность к импорту были велики);

¾ чувствительность автономных расходов к изменению ставки процента должна быть мала, т.е. чтобы требовалось очень существенное изменение ставки процента, чтобы изменились автономные расходы;

¾ чувствительность спроса на деньги к изменению дохода должна быть мала, т.е. чтобы требовалось очень существенное изменение величины дохода для изменения величины спроса на деньги

¾ чувствительность спроса на деньги к изменению ставки процента должна быть велика, т.е. чтобы даже очень незначительное изменение ставки процента приводило к существенному изменению спроса на деньги.

Модель IS-LM позволяет оценить влияние макроэкономической политики на совокупный спрос. Для анализа необходимо на её основе построить кривую совокупного спроса.

Предположим, что при уровне цен Р1 товарный и денежный рынки находятся в равновесии в точке Е1 (рисунок 2. 4. а)

Рис. 2. 4. Построение кривой совокупного спроса [19. с. 131]

Кривая IS строилась не только при определенном уровне цен, но и при заданных значениях С, I, G. Кривая LM1 отвечает условию, когда спрос и предложение реальных денежных остатков составляют M / Р1 , равновесный уровень дохода (выпуска) - Y1, а равновесная процентная ставка - r1.

Используя модель IS-LM, построим кривую совокупного спроса, каждая точка которой отражает взаимосвязь уровня цен и дохода (выпуска) (рисунок 2. 4. б). В точке Е1 уровень цен Р1 соответствует доходу Y1.

Допустим, что уровень цен вырос с Р1 до Р2, сократив реальную массу с M / Р1 до M / Р2. Уменьшение предложения денег ведет к повышению процентной ставки и сдвигов и сдвигу кривой LM1 вверх в положение LM2 (рисунок 2.4. а). Равновесие на денежном рынке должно восстановиться при более высокой ставке процента r2 . На товарном рынке это скажется сокращением инвестиций и совокупных расходов, что обусловит уменьшение реального равновесного дохода с Y1 до Y2 . Таким образом, уровень цен Р2 будет соответствовать новое состояние равновесия в модели IS-LM, отмеченное точкой Е2.

Построим точку Е2 с координатами (Y2; Р2) (рис. 2.4. б).

Можно рассматривать всевозможные уровни цен и соответствующие им уровни равновесного реального дохода и построить совокупность точек с координатами (Yi; Рi). Соединив их, получим кривую совокупного спроса AD. Она будет иметь отрицательный наклон, так как отражает обратную зависимость между уровнем цен и доходом (выпуском). Поскольку кривая AD выводилась на основе модели IS-LM, то ее наклон будет определяться наклонами кривых IS и LM. [19. с. 132]

Предположим, что первоначально равновесие в модели IS-LM при уровне цен Р1 установилось в точке Е1. На основе этой модели построена кривая AD1 (рисунок 2.5.).

Рис. 2.5. Влияние стимулирующей фискальной политики на совокупный спрос [19. с. 133]

Точке равновесия Е1 в модели IS-LM соответствует точке Е1 на кривой AD1 . когда правительство, осуществляя новые социальные программы, увеличивает расходы, кривая IS1 смещается вправо в положение IS2, показывая рост реального равновесного дохода с Y1 до Y2. Новое состояние равновесия достигается в точке Е2 при прежнем уровне цен Р1 и более высокой ставке процента r2. На графике рисунка 2.5. б оно отражается смещением точки Е1 вправо в положение Е2. Подобным образом можно показать, что при различных уровнях увеличение государственных расходов приводит к сдвигу точек кривой совокупного спроса вправо. Следовательно, в результате фискальной политики кривая совокупного спроса AD1 переместится в положение AD2. К аналогичному сдвигу кривой приводят также рост государственных закупок, снижение налогов. Оба графика на рисунке 2. 5. Показывают, что стимулирующая фискальная политика в условиях неизменного уровня цен приводят к увеличению дохода на величину Y2 - Y1.

Еще статьи по экономике

Технико-экономическое обоснование совершенствования технологического процесса изготовления детали
Совершенствование технологического процесса имеет большое значение. От правильности его совершенствования может зависеть рентабельность предприятия, трудоемкость изготовления продукции, себестоимость продукции, ...

Теория общественного выбора на примере современной России
Мой реферат посвящен такой интересной, но мой взгляд, теме, как теория общественного выбора, и в частности применимость ее к России. Тесной соприкосновение политических процессов с экономическими ...

Анализ объема продаж продукции на примере ОАО Молочный комбинат Южно-Сахалинский
Успех или неуспех хозяйствующего субъекта зависит от того, насколько тщательно изучены и определены уровень, характер, структура спроса и тенденции его изменения. Результаты исследования рынка кл ...