Факторный анализ выпуска и реализации продукции

Метод цепных подстановок предполагает выявление:

) влияния изменения стоимости основных производственных фондов (∆NF):

∆NF = ∆F ∙f0 = 1196 * 3,785 = 4526,86 тыс. руб.

) влияния изменения фондоотдачи (∆Nf):

∆Nf = ∆f ∙ F1 = 1,911 * 72314 = 138192,1 тыс. руб.

Сумма влияния факторов равна:

±∆Nобщ = ±∆NF ±∆Nf = 4526,86 + 138192,1 = 142719 тыс. руб.

Исходя из таблицы можно сделать следующие выводы количество произведенной продукции в 2012 году возросло в сравнении с 2011 на 142678 тыс. руб. (53%), среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла незначительно - на 1196 тыс. руб. (1,68%), а фондоотдача выросла на 50 %, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов.

Методом цепных подстановок мы выявили, что наибольшее влияние на изменение объема выпуска продукции оказало изменение фондоотдачи, которое составило 138192 тыс. руб. (97% от общего изменения выпуска продукции). Исходные данные для анализа материалоотдачи представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 Исходные данные для оценки влияния использования материальных ресурсов на объем продукции

Показатели

Условные обозначения

Первый год (0) 2011

Второй год (1) 2012

Отклонения (+, - )

Темп роста, %

Продукция, тыс. руб.

N

269198

411876

+142678

153

Затраты предметов труда на произв. продукции, тыс. руб.

МЗ

44817

32187

-12630

71,82

Материалоотдача на 1 руб. затраченных предметов труда, руб.

m

6

12,8

+6,8

213,3

Выявление влияния факторов методом цепных подстановок осуществляется следующим образом:

) определяют влияние изменения материальных затрат:

∆NМЗ = ∆МЗ ∙ m0 = - 12630 * 6 = - 75780 тыс. руб.

) исчисляют влияние изменения материалоотдачи:

±∆Nm = ∆m ∙ МЗ1 = 6,8 * 32187 = 218871,6 тыс. руб.

Суммарное влияние двух факторов равно:

±∆Nобщ = ±∆NМЗ ±∆Nm = - 75780+218871,6 = 143091,6 тыс. руб.

Из таблицы видно, что затраты на производство в 2012 году сократились на 12630 тыс. руб., а материалоотдача выросла на 6,8 руб. (113,3%), что свидетельствует об экономии материалов и более эффективном их использовании.

В ходе анализа было выявлено, что уменьшение материальных затрат повлекло за собой уменьшение объема на 75780 тыс. руб., а изменение материалоотдачи - увеличение объема на 218871,6 тыс. руб.

Исходные данные для оценки степени влияния использования труда на объем продукции представлены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 Исходные данные для оценки влияния использования труда на объем продукции

Показатели

Условные обозначения

Первый год (0) 2011

Второй год (1) 2012

Отклонения (+, - )

Темп роста, %

Продукция, тыс. руб.

N

269198

411876

+142678

153

Среднегодовая численность производственного персонала, чел.

Ч

1255

1038

-217

82,7

Среднегодовая выработка (производительность) на 1 работающего, руб.

П

214,5

396,8

182,3

185

Перейти на страницу: 1 2 3

Еще статьи по экономике

Теория общественного выбора на примере современной России
Мой реферат посвящен такой интересной, но мой взгляд, теме, как теория общественного выбора, и в частности применимость ее к России. Тесной соприкосновение политических процессов с экономическими ...

Состав и межотраслевые связи машиностроительного комплекса
Состав и межотраслевые связи машиностроительного комплекса ...

Социально-экономическое развитие регионов РФ
В 2007 году Россия вошла в группу стран с высоким уровнем человеческого развития. В целом за 1999-2008 гг. рост ВВП составил 93,8 %, промышленности - 79,1 % (в марте 2008 года Росстат уточнил д ...