Факторный анализ выпуска и реализации продукции

Метод цепных подстановок предполагает выявление:

) влияния изменения стоимости основных производственных фондов (∆NF):

∆NF = ∆F ∙f0 = 1196 * 3,785 = 4526,86 тыс. руб.

) влияния изменения фондоотдачи (∆Nf):

∆Nf = ∆f ∙ F1 = 1,911 * 72314 = 138192,1 тыс. руб.

Сумма влияния факторов равна:

±∆Nобщ = ±∆NF ±∆Nf = 4526,86 + 138192,1 = 142719 тыс. руб.

Исходя из таблицы можно сделать следующие выводы количество произведенной продукции в 2012 году возросло в сравнении с 2011 на 142678 тыс. руб. (53%), среднегодовая стоимость основных производственных фондов выросла незначительно - на 1196 тыс. руб. (1,68%), а фондоотдача выросла на 50 %, что свидетельствует о повышении эффективности использования основных производственных фондов.

Методом цепных подстановок мы выявили, что наибольшее влияние на изменение объема выпуска продукции оказало изменение фондоотдачи, которое составило 138192 тыс. руб. (97% от общего изменения выпуска продукции). Исходные данные для анализа материалоотдачи представлены в таблице 2.10.

Таблица 2.10 Исходные данные для оценки влияния использования материальных ресурсов на объем продукции

Показатели

Условные обозначения

Первый год (0) 2011

Второй год (1) 2012

Отклонения (+, - )

Темп роста, %

Продукция, тыс. руб.

N

269198

411876

+142678

153

Затраты предметов труда на произв. продукции, тыс. руб.

МЗ

44817

32187

-12630

71,82

Материалоотдача на 1 руб. затраченных предметов труда, руб.

m

6

12,8

+6,8

213,3

Выявление влияния факторов методом цепных подстановок осуществляется следующим образом:

) определяют влияние изменения материальных затрат:

∆NМЗ = ∆МЗ ∙ m0 = - 12630 * 6 = - 75780 тыс. руб.

) исчисляют влияние изменения материалоотдачи:

±∆Nm = ∆m ∙ МЗ1 = 6,8 * 32187 = 218871,6 тыс. руб.

Суммарное влияние двух факторов равно:

±∆Nобщ = ±∆NМЗ ±∆Nm = - 75780+218871,6 = 143091,6 тыс. руб.

Из таблицы видно, что затраты на производство в 2012 году сократились на 12630 тыс. руб., а материалоотдача выросла на 6,8 руб. (113,3%), что свидетельствует об экономии материалов и более эффективном их использовании.

В ходе анализа было выявлено, что уменьшение материальных затрат повлекло за собой уменьшение объема на 75780 тыс. руб., а изменение материалоотдачи - увеличение объема на 218871,6 тыс. руб.

Исходные данные для оценки степени влияния использования труда на объем продукции представлены в таблице 2.11.

Таблица 2.11 Исходные данные для оценки влияния использования труда на объем продукции

Показатели

Условные обозначения

Первый год (0) 2011

Второй год (1) 2012

Отклонения (+, - )

Темп роста, %

Продукция, тыс. руб.

N

269198

411876

+142678

153

Среднегодовая численность производственного персонала, чел.

Ч

1255

1038

-217

82,7

Среднегодовая выработка (производительность) на 1 работающего, руб.

П

214,5

396,8

182,3

185

Перейти на страницу: 1 2 3

Еще статьи по экономике

Торговые организации в форме хозяйственных обществ
В странах с развитой рыночной экономикой торговля относится к наиболее важным и престижным видам деятельности. Для России же характерно несколько негативное отношение к торговле. Объясняется это, ...

Совместное равновесие на товарном и денежном рынках модель IS-LM
Экономисты всегда искали модели, которые бы давали возможность экономике приблизиться к идеальному состоянию без кризисов безработицы и инфляции или макроэкономическому равновесию. Основой дл ...

Социальная политика государства в области здравоохранения
Основной целью функционирования любой экономической системы несомненно является создание качественных условий для жизни и неустойчивой трудовой деятельности населения, а также ликвидация бедности ...