Оценка уровня интенсивности и динамики ее развития в хозяйстве
ВП2005, ВП2009 - стоимость валовой продукции в 2005 г. и в 2009 г., тыс. руб.
ΔФеВП =64891/51468 - 64891/29230 = -0,96 руб.
. изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов:
ΔФеОПФ = ОПФ2009/ВП2009 - ОПФ2005/ВП2009,
Где
ΔФеОПФ - изменение показателя фондоемкости за счет второго фактора - изменения среднегодовой стоимости основных производственных фондов
ВП2005, ВП2009 - валовая продукция в 2005 г. и 2009 г., тыс. руб.:
ΔФеОПФ = 131758/51468 - 64891/51468 = 1,3 руб.
Расчеты, выполненные с помощью элиминирования, показали, что положительное влияние на изменение результативного показателя оказал второй фактор, в результате чего показатель фондоемкости увеличился на 1,3 руб., изменение первого фактора привело к уменьшению показателя фондоемкости на 0,96 руб.
Произведем сравнение уровня интенсивности ГУП ОПХ "Красногорское" с другим крупным сельскохозяйственным предприятием Безенчукского района - ГУП СО "Купинское", имеющим аналогичную специализацию сельскохозяйственного производства. В таблице 5 приведены основные показатели, характеризующие уровень интенсивности производства в указанных сельскохозяйственных предприятиях, достигнутый в 2009 г.
Таблица 5
Уровень интенсивности производства ГУП ОПХ "Красногорское" и ГУП СО "Купинское" (2009 г.)
|
Наименование показателей |
ГУП ОПХ "Красногорское" I предприятие |
ГУП СО "Купинское" II предприятие |
I предприятие ко II предприятию, % |
|
Совокупные затраты на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
2379 |
1985 |
119,8 |
|
Основные средства на 100 га с.-х. угодий, тыс. руб. |
1352 |
883 |
153,1 |
|
В т.ч.: | |||
|
здания и сооружения |
1273 |
136 |
936,0 |
|
техника |
589 |
480 |
122,7 |
|
транспортные средства |
42 |
85 |
49,4 |
|
Энергетические средства в расчете на 100 га с.-х. угодий, л.с |
174 |
168 |
103,6 |
|
Производственные затраты в с.-х. отраслях на 100 га с.-х. угодий, - всего, тыс. руб. |
1027 |
1175 |
87,4 |
|
в т.ч.: | |||
|
оплата труда |
213 |
278 |
76,6 |
|
Затраты труда в с.-х. отраслях на 100 га с.-х. угодий, чел.-час. |
5,0 |
4,6 |
108,7 |
Данные, приведенные в таблице 5, позволяют сделать вывод о том, что в 2009 г. уровень интенсивности сельскохозяйственного производства в ГУП ОПХ "Красногорское" был несколько выше, чем в ГУП СО "Купинское". При этом следует отметить, что ГУП ОПХ "Красногорское" имело более фондоемкое, но менее затратное производство, чем ГУП СО "Купинское".
Еще статьи по экономике
Создание плановой калькуляции себестоимости технического воздействия на автотранспортном предприятии
Автомобильный транспорт имеет ряд существенных преимуществ, обеспечивших
ему за последнее время интенсивное развитие. Главными преимуществами
автомобильного транспорта являются: большие маневренно ...
Анализ использования трудовых ресурсов в сети кафе Бургер
В развитии общественного производства и повышении его
эффективности ведущая роль, наряду с научно-техническим прогрессом принадлежит
трудовым ресурсам. Только при наличии опытных рабочих и специал ...
Анализ кредитоспособности
эффективный методика
Тема
данной курсовой работы - «Анализ кредитоспособности». Данная тема является
весьма актуальной в настоящее время. Актуальность связана с тем, что на
современном этапе разви ...