Анализ влияния совершенствования структуры предприятия на ТЭП

Среднесписочная численность работников снизилась на 16 человек.

Среднемесячная заработная плата возросла на 105 рублей.

Объём товарной продукции не изменился.

Затраты на рубль товарной продукции снились на 0,69 копейки.

Составим таблицу 3.4 влияния факторов на динамику ТЭП после совершенствования структуры предприятия.

Таблица 3.4 - Факторный анализ основных ТЭП после совершенствования структуры предприятия

Показатель

Значение

ΔФЗП(Чсп)=изменение фонда заработной платы в результате изменения среднесписочной численности, рублей

-3221002

ΔФЗП(ЗПср)=изменение фонда заработной платы в результате изменения среднегодовой заработной платы¸ рублей

+429216

ΔТП(Чсп)=изменение стоимости товарной продукции в результате изменения среднесписочной численности, тысяч рублей

-10777

ΔТП(ПТ)=изменение стоимости товарной продукции в результате изменения среднегодовой выработки товарной продукции на 1 работника, тысяч рублей

+10777

ΔZ(ПЗ)=изменение затрат на рубль товарной продукции в результате изменения затрат предприятия, копеек

-0,69

ΔZ(ТП)=изменение затрат на рубль товарной продукции в результате изменения стоимости товарной продукции, копеек

0

ΔRпр-ва(сп)=изменение рентабельности производства в результате изменения себестоимости продукции, %

+0,0145

Рассмотрим данные, полученные в таблице 3.4.

Фонд заработной платы после совершенствования структуры предприятия уменьшился на 2791,78 тысяч рублей, в том числе из-за уменьшения среднесписочной численности на 16 человек (фонд заработной платы уменьшился на 3221 тысяч рублей) и увеличения среднемесячной заработной платы на 247 рублей (фонд заработной платы увеличился на 4292,16 тысяч рублей)

Объём товарной продукции не изменился. Стоимость товарной продукции уменьшилась на 10777 тысяч рублей из-за уменьшения средней численности человек на 16 человек и увеличилась на 10777 тысяч рублей из-за увеличения среднегодовой выработки на одного человека на 31 тысячу рублей.

Затраты на рубль товарной продукции снизились на 0,69 копейки в результате уменьшения производственных затрат на 1651 тысяч рублей. Так как объём товарной продукции не изменился, он не оказал влияния.

После совершенствования структуры предприятия затраты на рубль товарной продукции снизились, следовательно рентабельность производства выросла на 0,0145%.

Таким образом после анализа структуры предприятия и сокращения нескольких отделов удастся увеличить чистую прибыль за 2009 год на 1370 тысяч рублей, увеличив рентабельность производства на 0,0145%. В дальнейшем рекомендуется систематически проводить анализ и совершенствование структуры предприятия т.к при растущей конкуренции на рынке требуется постоянное уменьшение затрат предприятия для поддержания конкурентности ОАО “ТМНУ” на рынке сервисных предприятий нефтяной отрасли.

Перейти на страницу: 1 2 3 4

Еще статьи по экономике

Анализ и пути совершенствования управления оборотными средствами на предприятии ООО Минимаркет
Сегодня информация является одним из основных ресурсов развития общества, а информационные системы и технологии - средством повышения производительности и эффективности работы людей. Наиболее широ ...

Способы и этапы проведения подрядных торгов в строительстве
Важнейшим инструментом создания конкурентной среды является конкурсная система размещения заказов на работы, услуги и поставки. В странах с развитой рыночной экономикой, в том числе и в России, к ...

Совместное равновесие на товарном и денежном рынках модель IS-LM
Экономисты всегда искали модели, которые бы давали возможность экономике приблизиться к идеальному состоянию без кризисов безработицы и инфляции или макроэкономическому равновесию. Основой дл ...

Мое меню